Данный форум является неофициальной интернет-площадкой для общения чад Русской Древлеправославной Церкви и всех, кто интересуется Древлеправославием. Будьте взаимно вежливы, уважайте собеседника, терпимей относитесь к мнению и высказываниям своих оппонентов. Язык подворотни, язык блатного жаргона, модных словечек современной молодежи совершенно неприемлем на этом форуме.

Показать: все голоса без новичков ветераны

 Поклоны в пояс есть.

     3 (100.00%)
 
 Поклонов нет.

     0 (0.00%)
 
Всего голосов: 3

АвторСообщение
администратор




Сообщение: 1873
Откуда: Кубань, Приморско-Ахтарск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.15 23:15. Заголовок: Vote: Воздвижение. 9-я песнь канона.


Отцы и братия, прошу ответить на простой вопрос. А то вышла полемика.

И ирмос первого канона, и оба тропаря 9-й песни на Воздвижение оканчиваются словами: "... поклоняющеся Ему, Тя величаемъ". В конце тропаря поклон в пояс во всех трёх случаях - точнее, 8 раз получается?

Я - за, с точки зрения грамматики. Что делая - поклоняясь.

"Се что добро, или что красно, но еже жити братiи вкупе" (Пс.132:1).
“Не подобает приложити, или оставити что священнаго предания православныя нашея веры …» Служба свв. отец, 9-я песнь канона.
Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


Протопоп




Сообщение: 7674
Откуда: Сибирская епархия, Кузбасс, п. Урск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.15 00:50. Заголовок: По обычаю в таких сл..


По обычаю в таких случаях принято кланяться. Количество смущать не должно. Когда по лестовке молятся, кланяются ведь десятками, а то и сотнями раз подряд.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 364
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.15 13:02. Заголовок: Jora пишет: В конце..


Jora пишет:

 цитата:
В конце тропаря поклон в пояс во всех трёх случаях - точнее, 8 раз получается?


о. Андрей пишет:

 цитата:
По обычаю в таких случаях принято кланяться.


Да, у нас тоже так.
Тут можно задать вопрос более каверзный. Даже если бы в тексте ирмоса не было слов "поклоняющеся Ему, Тя величаемъ", поклон всё равно должен быть - просто потому, что ето 9-я песнь. Так вот и вопрос: в данному случае в конце ирмоса (каждого) не должно ли быть двух поклонов (первый - по тексту + второй - "всегдашний" на 9-й песни)?

Единоверец Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1876
Откуда: Кубань, Приморско-Ахтарск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.15 21:44. Заголовок: Димитрий Н.Б. пишет:..


Димитрий Н.Б. пишет:

 цитата:
поклон всё равно должен быть - просто потому, что ето 9-я песнь.

... и продолжу мысль - потому что этот ирмос используется как задостойник. Да, слышал о таком обычае. Масло масляное, думаю.
Димитрий Н.Б. пишет:

 цитата:
не должно ли быть двух поклонов

Да не, это слишком было бы. Аналогия - бывает, зачала дневные и прилучившиеся, т.с., Апостола и Евангелия совпадают, и их дважды не читают.

"Се что добро, или что красно, но еже жити братiи вкупе" (Пс.132:1).
“Не подобает приложити, или оставити что священнаго предания православныя нашея веры …» Служба свв. отец, 9-я песнь канона.
Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1881
Откуда: Кубань, Приморско-Ахтарск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.15 23:41. Заголовок: Димитрий Н.Б. пишет:..


Димитрий Н.Б. пишет:

 цитата:
не должно ли быть двух поклонов (первый - по тексту + второй - "всегдашний" на 9-й песни)?

Устав не любит дублирований. Ещё примеры: указ о тропарях и кондаках по входе; вот Воздвижение будет в вск, и вся воскресная служба опускается, ибо тема одна и та же.

"Се что добро, или что красно, но еже жити братiи вкупе" (Пс.132:1).
“Не подобает приложити, или оставити что священнаго предания православныя нашея веры …» Служба свв. отец, 9-я песнь канона.
Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Протопоп




Сообщение: 7676
Откуда: Сибирская епархия, Кузбасс, п. Урск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.15 06:36. Заголовок: На самом деле, устав..


На самом деле, устав дублировать все очень любит По устав многое, что по два раза. Но в данном случае благообразия ради, мне думается, что должен быть, все-таки, один поклон. Особенно, если учесть, что кланяться по смыслу текста, а не лишь в конкретно обозначенные уставом моменты, это лишь неписанный обычай. То есть не будет ничего предосудительного в том, чтобы в данном случае опустить один из поклонов, чтобы это не выглядело механической бессмыслицей. Впрочем, это лишь мое мнение.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 3052
Откуда: диакон, Русская Древлеправославная Церковь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.15 07:06. Заголовок: о. Андрей пишет: Вп..


о. Андрей пишет:

 цитата:
Впрочем, это лишь мое мнение.


думал, думал....
хотел вчера написать, но потом думаю, что кроме того, что я еретик напишут, что я ещё против поклонов.
но вот поддерживаю отче тебя в этом вопросе полностью.

Спаси Христос!: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
Картинка да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет