Данный форум является неофициальной интернет-площадкой для общения чад Русской Древлеправославной Церкви и всех, кто интересуется Древлеправославием. Будьте взаимно вежливы, уважайте собеседника, терпимей относитесь к мнению и высказываниям своих оппонентов. Язык подворотни, язык блатного жаргона, модных словечек современной молодежи совершенно неприемлем на этом форуме.
Отправлено: 31.08.17 18:42. Заголовок: В НОВЫЙ КАТЕХИЗИС РП..
В НОВЫЙ КАТЕХИЗИС РПЦ МП ВНЕСЕНЫ ДУШЕПАГУБНЫЕ ЕРЕСИ... Присутствуют ссылки на «новооткрытый» том якобы преп. Исаака Сирина
22 июля 2017 года редакционная группа Синодальной библейско-богословской комиссии подготовила проект текста нового Катехизиса Русской Православной Церкви, который вынесен на общецерковное обсуждение.
В связи с этим среди церковного народа появилась обоснованная озабоченность из-за наличия в новой редакции Катехизиса еретических и сомнительных, с точки зрения православного вероучения, положений.
В частности, предлагаем читателям мнение Вячеслава Фоминых о наличии в проекте нового Катехизиса ссылок на т.н. «новооткрытый 2-й том прп. Исаака Сирина» в переводе игумена (ныне лжемитрополита) Илариона (Алфеева). Напомним, что ранее многие православные богословы и публицисты критически отзывались об этом лже-втором томе прп. Исаака Сирина, обоснованно ставя под сомнение авторство прп. Исаака.
+ + +
В данной заметке мы коснемся лишь ряда ссылок на лже-второй том, приписывающийся в этом проекте Катехизиса преп. Исааку Сирину.
На русский язык часть лже-второго тома переведена митрополитом Иларионом (Алфеевым) (тогда еще иеромонахом) в 1998 году, приписана преп. Исааку и опубликована издательством Олега Абышко. На 2013 год этот перевод выдержал семь изданий, т. е. примерно по изданию в несколько лет.
В проекте катехизиса цитаты из лже-второго тома встречаются в следующих местах: Стр. 38, сн. 106: «Исаак Сирин, прп. О Божественных тайнах. 38. 1–2». Стр. 55-56, сн. 208: «Исаак Сирин, прп. Главы о знании. I. 49». Стр. 55-56, сн. 209: «Исаак Сирин, прп. О божественных тайнах. 40. 14». Стр. 72, сн. 281: «Исаак Сирин, прп. Главы о знании. III. 74».
Напомним, что ещё в 1909 году католик-лазарист П. Беджан опубликовал новонайденные фрагменты, приписываемые преп. Исааку [1]. В 1918 году, во время первой мировой войны, рукопись, использованная Беджаном, была утрачена [2]. Но в 1983-м западный профессор С. Брок обнаружил рукопись с сочинениями, приписываемыми преп. Исааку, и идентифицировал в ней фрагменты, ранее изданные Беджаном [3]. Эти тексты были названы Броком вторым томом Исаака Сирина и опубликованы в 1995 году [4].
Данные тексты содержат множество ересей и богохульств, так что не могут принадлежать святому Православной Церкви. Итак, автор лже-второго тома, приписуемого лжм. Иларионом преподобному Исааку, в частности:
- называет богохульным учение о вечности геенских мук [5], - учит о спасении даже демонов [6], - отрицает догмат Искупления [7], - учит о сотворении Богом мира уже с грехом [8], - ссылается на еретиков Феодора Мопсуестийского и Диодора Тарсийского, именуя последнего «мудрейшим», «великим учителем церкви» и т.п. [9], - исповедует несторианскую христологию [10], - превозносит еретика Евагрия [11].
В одной из бесед автор лже-второго тома и вовсе произносит отлучение (по мнению митр. Илариона (Алфеева) – анафему) на отрицающих учение Феодора Мопсуестийского [12].
На самом же деле, в своих подлинных творениях преп. Исаак исповедует вечность геенских мучений [13], догмат Искупления [14], ссылается не на еретиков, а на святых Отцов Православной Церкви [15] и т.д.
Отправлено: 31.08.17 20:27. Заголовок: Я не для обсуждения ..
Я не для обсуждения это выложила. Скорее к сведению, чтобы люди понимали, что рпц мп ускоренными темпами движется к еретикам уже 1 чина. Да и время приема попов от них в сущем сане, пожалуй, безвозвратно уходит. Даже трехпогружательно крещенных.
Отправлено: 01.09.17 10:06. Заголовок: Людмила надо подожда..
Людмила надо подождать еще 400 лет. Какие сущие саны? Вы о чем. Скажи раз, скажи при свидетелях, скажи церкви , а нет - будет как мытарь. А мы им уже скоро четыре века говорим, а воз и ныне там. Лично я никонского поставления попа, даже принятого в сущем сане, обходить буду околотками.
Отправлено: 02.09.17 08:08. Заголовок: Глеб А что изменилос..
Глеб А что изменилось? Сейчас наверно большинство попов из бывших никониан Кстати, кто пришел из никониан, как раз не случайные, а именно ищущие истину люди....
Отправлено: 02.09.17 08:18. Заголовок: андрей ю. да пусть и..
андрей ю. да пусть ищут, я же им не мешаю? Сам то ты себе в духовники кого понадежнее искал, не абы кого. Верно? Никонская закваска просто так не проходит.
Отправлено: 02.09.17 10:56. Заголовок: Верно. Но думаю есть..
Верно. Но думаю есть достойные, которые были. У нас кстати сейчас могут рукоположить одного, который был раньше попом у никониан. Сейчас он пока только покрестился в РДЦ, (одно это о многом говорит, ибо был на хлебном месте, но предпочел истину) но думаю его рукоположат.... У него супруга (мать нашего священника, которого рукоположили для Воронежа) недавно умерла, и свой частный дом завещала РДЦ под монастырь..... вот для этого монастыря думаю и рукоположат. Кстати, я пару раз пересекался с ним, когда еще был в никонианстве, думаю будет хорошим попом.
Отправлено: 02.09.17 14:06. Заголовок: Он как то писал, но ..
Он как то писал, но сейчас не найду. Но суть такая. Он из семьи учителей(вроде атеистическая семья была). И вот как то, будучи еще совсем молодым, стал изучать раскол.... а там уже пошло поехало автоматом....т.е человек сразу в правильном напрвлении пошел.... не то, что мы (герои этой темы: ты, я и Людмила ) в круговую, как герои старого детского фильма
Отправлено: 02.09.17 15:07. Заголовок: о.Андрею легче было ..
о.Андрею легче было с юности избрать правильный путь - он жил в Новозыбкове и там же поступил в духовное училище РДЦ. Я же до 45 лет живого старообрядца отродясь не видывала А ближайщий храм от меня был за 2 тыс.км. Элементарно, как и все, считала староверов раскольниками.
Подвигла Истина. Стремление найти истинную Церковь. А началось все с изучения истории русской Церкви - об'ективной, а не выдуманной и искаженной. Сомнений и искушений при переходе в староверие было море. Одно то, что, крестившись в РДЦ в 2010 году, я на целых шесть лет покидала ее, уйдя в рпсц, говорит о многом... Вернулась только весной этого года.
Отправлено: 02.09.17 21:36. Заголовок: Дмитрий Стебунов И ..
Дмитрий Стебунов
цитата:
И не было ли во время или после перехода в РДЦ сомнений/искушений?
У меня лично не было. Ибо я уже все прошел..... у Людмилы были А если вы спрашиваете насчет РПЦ......то какие сомнения? Когда ребята явно лгут, и их ловили на этом......Разве может истина опираться на ложь???? Кстати смогешь ответить?
Отправлено: 02.09.17 22:12. Заголовок: Дмитрий Стебунов Анд..
Дмитрий Стебунов
цитата:
Андрей Юрьевич, на что ответить? На вопрос "может ли истина опираться на ложь"?
Да. Это судьбоносный момент. Ведь никониане утверждают что у них истина, хотя сами признали лживость своего собора 1666 года.....т.е. у них присутствует вывих мозга...они утверждают что истина то, что сами признали ложью Вот я и спрашиваю, вы не болеете этим вывихом мозга???
Отправлено: 02.09.17 22:37. Заголовок: Андрей Юрьевич, где ..
Андрей Юрьевич, где истина - я (вроде бы) разобрался уже. Причём, если сначала я очень переживал и не мог понять, куда же податься - в РДЦ, РПСЦ или к безпоповцам - то потом случилось так, что Господь мне неразумному всё прояснил. Так что я из РДЦ уже никуда. Хоть сам ещё формально пока и не в ней Истина на ложь не может опираться, это факт. Гораздо важнее другой вопрос - "Что есть истина?" На него ответить гораздо сложнее. Да и возможно ли ответить в принципе?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
Картинка да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет