Отправлено: 06.12.11 06:56. Заголовок: новый закон об охране здоровья

текст закона можно скачать здесь

Статья 54, ч.2. Несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше шестнадцати лет и иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 20 настоящего Федерального закона.
получается, что родители лишаются права решающего голоса. Подросток сам выбирает, ставить привки или нет, делать или не делать аборт, соглашаться -не соглашаться на лечение и т.д. Напоминает ювенальную юстицию

 Отправлено: 06.12.11 07:07. Заголовок: Статья 56.часть7.Иск..

Статья 56.часть7.Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.

и статья 57.часть2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с участием совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.

тоже наводят на грустные размышления...

 Отправлено: 06.12.11 07:41. Заголовок: В статье 2 дано опре..

В статье 2 дано определение здоровья: здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма. Добавлено слово "социальное благополучие". Наблагополучная в социальном плане семья (а это не только где родители страдают алкоголизмом, нарокоманией, но и просто семьи за чертой бедности) - это уже получается диагноз, что ребенок "социально"болен, а далее уже известная схема изъятия детей в "социально"благополучные учереждения для "лечения". И можно будет органам опеки смело ссылаться на закон об охране здоровья.
где уже шла дискуссия, что бедных лишат права иметь детей. Все к тому и идет получается.

 Отправлено: 06.12.11 07:48. Заголовок: А что еще можно было..

А что еще можно было ожидать от законодателей-материалистов? Хотят янычаров множить... С другой стороны, это должно все-таки в том числе и наших христиан подхлестнуть более ответственно подходить к воспитанию детей, чтобы у детей к 15 годам уже был духовный стержень, четкие нравственные критерии, понятия о добре и зле. Тогда подростки и сами смогут выбрать правильно, поступить правильно с христианской точки зрения. Никак нельзя расслабляться, общество очевидно набирает обороты в сторону т.н. постхристианской цивилизации, где все наши традиционные христианские понятия о нравственности, семье, общественном служении, личной ответственности и т.д. претерпят глобальные метаморфозы. Даже вот этот закон страшен не только тем, что практически отстраняет родителей от принятия важнейших для жизни ребенка решений, но, прежде всего, тем, что фактически утверждает в обществе материалистические представления о человеке, через узаконивание аборта и стерилизации как таковых.

 Отправлено: 06.12.11 07:52. Заголовок: Рина пишет: бедных ..

Рина пишет:

цитата:

бедных лишат права иметь детей.

Причем весьма изобретательным способом - их просто стерилизуют в подростковом возрасте по решению суда, чтобы "нищету не плодили"... Возможно это "страшилка", но законодательная база для ее реализации в принципе уже формируется. Останется лишь появиться силе, которая возьмется реализовывать данную возможность.

 Отправлено: 06.12.11 14:02. Заголовок: о. Андрей пишет: Пр..

о. Андрей пишет:

цитата:

Причем весьма изобретательным способом - их просто стерилизуют в подростковом возрасте по решению суда, чтобы "нищету не плодили"... Возможно это "страшилка", но законодательная база для ее реализации в принципе уже формируется. Останется лишь появиться силе, которая возьмется реализовывать данную возможность.

Если это законодательно прописать, то можно с кем угодно что угодно сделать.

 Отправлено: 06.12.11 18:48. Заголовок: о. Андрей пишет: Да..

о. Андрей пишет:

цитата:

Даже вот этот закон страшен не только тем, что практически отстраняет родителей от принятия важнейших для жизни ребенка решений, но, прежде всего, тем, что фактически утверждает в обществе материалистические представления о человеке, через узаконивание аборта и стерилизации как таковых.

Статья 56. Искусственное прерывание беременности
1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

хочу рожаю, хочу - нет, мнение мужа(отца ребенка)не учитывается. Помню была у нас на курации (в студенчестве еще)девочка лет 4х, я у ее мамы спрашиваю, от какой беременности, каких родов (это всегда спрашиваем, когда собираем историю заболевания). И она отвечает от 33ей беременности!и смотрит на нашу реакцию, а у нас с одногруппницей глаза на лоб полезли. женщине лет 35. это второй ребенок. 31 аборт...а что говорит, вы так удивляетесь, я в год 2-3 аборта делаю!что требовать от народа, если все узаконено и человеческая жизнь переведена в материалистическую плоскость!
однако в этом законе есть небольшой, если можно так назвать, плюс - статья 56,ч.2, п.3- прерывание беременности проводится не ранее семи дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности восьмая - десятая недели беременности. Женщине закон разрешает подумать неделю, и отказаться от первоначального намерения. Неделя "тишины".
Сергiй пишет:

цитата:

Если это законодательно прописать, то можно с кем угодно что угодно сделать.

поэтому нам и нужны наши юристы!

 Отправлено: 06.12.11 19:06. Заголовок: Рина пишет: хочу ро..

Рина пишет:

цитата:

хочу рожаю, хочу - нет, мнение мужа(отца ребенка)не учитывается.

Как бы не было печально, но именно из-за отцов в большинстве случаев женщины аборты-то и делают... Или сами "отцы" напрямую принуждают, или ветреным, безответственным поведением своим, внушают женщине страх перед предстоящим материнством... Это не оправдывает женщин, но, тем не менее, для борьбы с абортами, нужно не столько женщин уговаривать и просвещать, как воспитывать мужчин. С самого детства растить мальчика, как будущего главу семьи, чтобы он не только понимал, какая на нем лежит ответственность перед Богом и обществом, но и чтобы он желал эту ответственность на себя взять. Тогда все несомненно наладится и с деторождением.

 Отправлено: 06.12.11 21:57. Заголовок: Гонения притеснения ..

Гонения притеснения христиан... Пока в планах...

 Отправлено: 07.12.11 03:56. Заголовок: Jora пишет: Гонения..

Jora пишет:

цитата:

Гонения притеснения христиан...

Притеснение всех, для кого институт семьи представляет ценность. Не только христиан. Брак ведь был установлен Богом для всего человечества, вот дьявол и ратует на установление Божье. И в противлении этому мы вполне можем проявить солидарность с внешними, которые имеют о семейных ценностях представления сходные с нашими.

 Отправлено: 10.12.11 04:26. Заголовок: Сейчас подростки 15 ..

Сейчас подростки 15 -ти лет пачками на аборты ходят. и у всех одна отмазка:"мне еще учиться надо, денег нет, мама заставляет...." да эти отмазки и не только у детей...тетки взрослые так же отвечают. Приходят в день по 7-12 человек на аборты....и так в течении 5 дней в неделю. Если посчитать, (по минимуму даже взять 5 человек в день) получается мы делаем в среднем 100 абортов в месяц. и это только в городе с населением 230 тыс человек. Не удивительно что у нас численность населения в стране катастрофически падает.

 Отправлено: 12.12.11 17:42. Заголовок: Лейна пишет: Сейчас..

Лейна пишет:

цитата:

Сейчас подростки 15 -ти лет пачками на аборты ходят. и у всех одна отмазка:"мне еще учиться надо, денег нет, мама заставляет...." да эти отмазки и не только у детей...тетки взрослые так же отвечают.

Ну а что Вы хотите, чтобы они отвечали? Много ли у нас наберется традиционных больших семей в 3-4 поколения живущих вместе? Все уже давно наоборот - каждое поколение старается жить отдельно. Отсюда - часть социальных проблем.

Все то, что написано в законе печально, но, в отличии от серьезных гонений - они лишь фиксируют уже произошедший упадок.

Что из того, что написано в законе кардинально ново?
У нашей медицины нет возможности и бороться с наркоманией, у нашего государства - возможности достойно организовать работу граждан, у нашего социума - сохранить (или уже восстановить) традиционную семью.

Так что мы хотим от законов?